Son Konular
Böyle düşünmek ezikliktir.
Bir kere soruyorum.Şu bilimle Allah'ı inkar cihetine sapan adamlar göz akılları ile bakmıyor mu? Peki bunlar senin gördüğün şeydeki harikaları göremiyor mu? Onlar onu tesadüfe, doğaya ,sebeplere vermiyor mu? İyide o zaman onlara neyi açıklıyorsun? Bak bu mucize bilime göre Allah'ın eseri, dediğinde sonuç ne olacak? Hiç ve hiç olmuş. Tesirsiz kalmış.
Bir soruya cevap vermek için soruyu sorandan üstün bir bilgiye sahip olmalısın. Onlar bilimde çok üstün hale gelmişler. Mesela Sen ise çok düşüksün. Bir konuyu çok iyi bilene o konuyu çok iyi bilmeyen,derleme ile toplama ile havaslama bir bilgi ile nasıl cevap verir. Seni önemser mi? Demek sen o adamı sustumak için daha büyük bir ilme sahip olmalısın ,oda Allah'ın başka ilmimlerini de bilmekle olur. O zaman bilimi havaslama bilsende onu ilzam edebilirsin.
Bilimi ilah yaparak Allah'tan uzaklaşmış adama sadece bilimle cevap verilmez. İlimle cevap verilir. Zira , onlar harika süsleme ve işçilikle yapılmış sanatlı bir elbiseye bakıp, o sanata ilah diyorlar. Sen onları o sanatı tarif etsen neye yarar. Sen sanatkarı tarif et. Yani terziyi. Onu göster. Vicdanı bütün bütün bozulmamışsa iskat olacaktır.
Muhabbetle
Değerli kardeşim, bilim dine cevap veremez, din bilime cevap verir. Bir kere bilim başka bir şey ilim başka bir şeydir. Bilim parlak balonlardan ibarettir. Beş duyu ile algılananlardan ibarettir. Bilim görmediğine uzanamaz.Bilim Dünyanın imarını sağlar ,dünya hayatını tamir eder. Din ise hem dünya hem ahireti tamir eder. Bilimin eli dine ulaşamaz. Haddi değil...
Müslümanlar bilimle ihya olmuş değildir. İlimle ihya olmuştur. Farklı hem çok farklı şeyler.
Bu meseleyi biraz düşünmeni tavsiye ederim.
Muhabbetle
Mesela bir ateist bir doktor olsun, dindar bir hasat olsun.
Doktor hstanın hücrelerini inceliyor. Şu işe bak harika bir şey, diyor. Hastaa'da "Tabi Allah'ın sanatı", diyor. Doktor alayla "Ne Allah'ı. Bunlar tesadüf sonucu, doğa kanunlarının ve sebeplerin tesiri ile kendi kendine olmuş. Hasta kıt bilimsel bilgi ile doktoru asla Allah'a inandıramaz. Oysa , doktora bilim dürbününün camına din dürbünü takması lazım.
Şimdi düşünün o hasta "ata ot ite et verilir" diyerek bilimsel olarak o doktora Allah'ı ıspatlamay çalışsa nasıl rezil olup gider. Doktor onu hallaç pamuğu gibi atacaktır. O hücrenin oluşması için gerekli bütün doğa kanunlarını, sebepleri bildiğinden ve bunu kör şuursuz doğaya ve tesadüfe verdiğinden bilime cahil hasta gümler gider. Ta tutunamaz. Oysa akil ise o doğa kanunlarını, sebepleri keser Hilkati anlatır ve doktoru ikna eder. Zira, doktorun cahil olduğu kısım budur. İşte ata ot ite ot verilmez sözü şimdi tahakkuk etti.
Anladın?
Muhabbetle
Bilime cephe almıyorum kardeşim. Bilime Allah için bakıyorum . Ben bilimi mana-i harfi ile görüyorum.
Muhabbetle
Anlamadım. Konu ile ne alakası var?
Değerli kardeşim, ben bilime Allah'ı ıspatlamak için sadece bilim kullanılmaz iddia ediyorum. Bu iddiamı da ıspat etmeye çalışıyorum. Yoksa benim bilime bir sözüm yok. Ancak, bilimin eli kısadır, Allah'ı anlatmaya yetmez, diyorum.Yeter diyorsan sen bilirsin. Ben sadece burasını forum görüyorum. CEvap veriyorum. Başka bir derdim yok.
Muhabbetle